Arbitrum (ARB)

$0.1267  -1.09%  24H

소셜감성지수(SSI)

마켓 흐름 순위(MPR)

X 게시물

  • Chill Trader 🎯 기술 분석가 트레이더 C
     7.48K  @Chill_trader99

    🚨 최신 소식: Arbitrum이 북한 해커를 차단하고 KelpDAO 해킹으로부터 $70M을 동결했습니다.

     0  0  24
    원본 >
    ARB의 출시 후 추세
     상승세
    Arbitrum이 7천만 달러를 동결하여 보안 향상이 주목받고 있습니다
  • Adrian Brink 개발자 인플루언서 A
     26.43K  @adrianbrink

    Arbitrum 다중 서명자 중 미국 세금 납부자는 몇 명인가요? 그들이 Arbitrum 실체의 1/12을 통제하고 있으므로 세무 신고에 그 가치의 1/12을 포함해야 한다는 설득력 있는 주장이 있습니다. 이는 12명이 소유한 비법인 파트너십에 불과합니다!

     4  3  220
    원본 >
    ARB의 출시 후 추세
     중립
    Arbitrum은 12명으로 구성된 비등록 파트너십이며, 세금 신고 시 1/12 가치가 포함되어야 합니다.
  • Laura Shin 미디어 인플루언서 C
     282.92K  @laurashin
    0xngmi D
     189.87K  @0xngmi

    숫자를 확인했으며, Arbitrum이 압류된 자금을 Arbitrum의 Aave 마켓에 우선적으로 사용한다면: - 손실을 사회화하는 경우 -> Arb에서는 전액 부실채무가 없음 - L2의 rsETH가 급락하는 경우 -> Arbitrum의 Aave가 부실채무를 80% 감소시킴 ($88M에서 $17M으로)

     199  17  18.90K
    원본 >
    ARB의 출시 후 추세
     상승세
    Arb上Aave市场将坏账降至1700万美元，提升安全性
  • 𝗵𝘂𝗻𝘁𝗲𝗿 커뮤니티 리더 미디어 B
     15.80K  @BFreshHB
    Steven Goldfeder D
     37.30K  @sgoldfed

    아무래도 Arbitrum 거버넌스 역사상 가장 복잡한 결정 중 하나이지만, 몇 가지 주목할 만한 사항이 있습니다: 1. 지난 며칠간 “Arbitrum은 중앙화된 sequencer가 있어서 자금을 옮길 수 있다”고 외치는 모든 분들께, Arbitrum이 어떻게 작동하는지 몇 분만이라도 배워보시길 바랍니다. sequencer는 자금을 옮길 권한이 전혀 없으며, 이번 행동의 주체도 아닙니다. 2. 행동 결정은 전적으로 Arbitrum 보안위원회에 의해 이루어졌으며, 이 위원회는 Arbitrum DAO에 의해 선출된 12명으로 구성되어 있습니다(연간 선거가 현재 진행 중이며— 지금 투표하세요!), 9/12의 동의가 필요했습니다. 위원회는 Arbitrum Foundation 및 Offchain Labs와 독립적이며(선출된 멤버 중 1/12은 OCL 엔지니어), 많은 논의 후 스스로 이 결정을 내렸습니다. 보안위원회의 존재가 마음에 들지 않을 수도 있고, 그들의 행동에 대해 자신의 의견을 가질 수도 있지만, 이 과정은 매우 분산되어 독립적인 행위자들이 조율했으며, ...

     460  50  45.66K
    원본 >
    ARB의 출시 후 추세
     상승세
    ARB 거버넌스가 투명하며, 찬성 투표를 권장합니다
  • Mr.Ibrahim (Official)🥷🧭 기술 분석가 인플루언서 B
     63.80K  @Ibrahim04jh

    오늘 저녁에 이 사안에 대한 상세한 기사가 게시될 예정이며, 현재 트위터에서 보는 것과 전혀 다르고 완전히 다릅니다, ⬅️ 데이터가 중요하고, 기관이 중요하며, 자산 토큰화가 중요하고, 사용자 보안이 가장 중요합니다, ✍️ 감정적 혼란에 현혹되지 마세요. 감정에 이끌린 투자와 프로젝트는 완전히 실패합니다, 중요한 규칙//투자에 대한 감정적 충동은 보통 상황적이며 시기적 제한이 있어, 며칠 후에 사라집니다. 당신이 이미 그 충동의 희생자가 되었고 트위터에서 본 내용을 믿어 앞의 모든 것을 근거로 결정을 내렸음을 깨달을 때🧐 ✅ 데이터로 뒷받침된 진실의 핵심에 머무르기 위해 깨어있고 주시하세요🤝

    Mr.Ibrahim (Official)🥷🧭 기술 분석가 인플루언서 B
     63.80K  @Ibrahim04jh

    내가 당신이 중요하다고 여기거나 내가 개인적으로 투자할 것이라고 생각하는 것에 대해 언급하지 않았기 때문에, 👈 그러면 당신이 보는 모든 것은 과장된 허위 소음일 뿐입니다, 😎 @arbitrum $ARB ⚡🔥

     70  7  1.42K
    원본 >
    ARB의 출시 후 추세
     상승세
    합리적인 투자를 권고합니다, ARBITRUM (ARB) 여전히 잠재력이 있습니다
  • Adrian Brink 개발자 인플루언서 A
     26.43K  @adrianbrink

    Arbitrum 멀티시그 서명자 중 몇 명이 미국 납세자인가요? 그들이 Arbitrum 엔터티의 1/12를 통제하고 있으므로, 그 가치의 1/12를 세금 신고에 포함해야 한다는 설득력 있는 주장이 있습니다. 이는 12명이 소유한 비법인 파트너십에 불과합니다!

     4  0  200
    원본 >
    ARB의 출시 후 추세
     중립
    Arbitrum 1/12 멀티시그 보유자는 세금 신고 시 해당 가치를 포함해야 합니다
  • Loopify 🧙‍♂️ 창업자 NFT 전문가 C
     223.88K  @Loopify

    Arbitrum이 DPRK 자금을 동결하는 것은 명백히 옳은 조치이며, *가능*하기 때문에 도덕적으로도 맞습니다. 하지만 왜 사람들은 표현에 대해 논쟁하는지 이해가 되지 않습니다. 그것이 탈중앙화되지 않았다고 말하거나 최소한 우리가 기대하는 선에 부합하지 않는다고 말해도 괜찮습니다.

    Loopify 🧙‍♂️ 창업자 NFT 전문가 C
     223.88K  @Loopify

    제 질문은 기술적인 측면에 더 가깝다고 생각합니다. 이더리움이 한 것이 여기와 동일하지 않다고 봅니다. https://t.co/aNdmgyudmM

    Loopify 🧙‍♂️ 창업자 NFT 전문가 C
     223.88K  @Loopify

    Basically,

     32  12  2.38K
    원본 >
    ARB의 출시 후 추세
     상승세
    Arbitrum은 북한 자산을 동결할 수 있으며, 작성자는 이를 올바른 조치로 보고 있습니다.
  • Coin68 - Tin tức tiền điện tử mỗi ngày 미디어 인플루언서 D
     64.46K  @coin68

    전례 없는 조치로, Arbitrum은 긴급 개입하여 해킹된 Kelp DAO의 7100만 달러 규모 ETH를 커뮤니티가 관리하는 지갑으로 이전했으며, 이 역사적인 DeFi 공격 이후 논쟁을 이어가고 있습니다. 세부 사항: https://t.co/uC8niH79zA https://t.co/TZKlcVU9NS

     0  0  93
    원본 >
    ARB의 출시 후 추세
     상승세
    Arbitrum 긴급 개입, Kelp DAO에서 도난당한 7100만 달러 규모의 ETH를 동결 및 이전.
  • Kyle Chassé 🐸 온체인 분석가 인플루언서 C
     290.93K  @Kylechasse

    🚨 DEFI가 반격했습니다 Arbitrum이 Kelp DAO 해커로부터 7100만 달러를 차단했습니다. 약 30,766 ETH가 몇 시간 안에 잠겼습니다. 4월에 6억 달러 이상이 악용된 이후, 이는 DeFi가 단순히 대응하는 것이 아니라 행동할 수 있음을 보여줍니다. 거버넌스가 실제 방어층으로 자리잡고 있습니다. 다른 이들이 손실에 주목하는 동안, 인프라가 강화되고 있습니다.

     51  20  3.07K
    원본 >
    ARB의 출시 후 추세
     매우 강세
    Arbitrum이 도난된 자금을 성공적으로 동결했으며, DeFi 인프라가 강화되었습니다.
  • Kantian 펀더멘털 분석가 토큰 경제학 전문가 B
     5.03K  @kantianum

    솔직히 Arbitrum처럼 중앙화된 시퀀서를 가진 체인에서 소셜 기반 메커니즘을 통해 자금이 동결되거나 주소가 블랙리스트에 오르는 것이 충격적이라고는 생각하지 않습니다. 온체인 참여자 다수가 합리적인 결과를 원한다면 왜 허용하지 않겠습니까? 모든 체인이 이 방향을 받아들여야 한다는 뜻은 아니지만, Arbitrum이나 다른 L2의 경우 이미 아키텍처가 꽤 의견이 강해 존재 이유에 반하지 않을 것입니다. 소규모 체인은 이러한 상황을 위해 적절한 온체인 거버넌스 메커니즘을 구축해야 합니다.

    Vini B |「 thecoding 」 개발자 커뮤니티 리더 B
     11.06K  @vinibarbosabr

    인프라 수준에서 네이티브 토큰 자금이 임의로 동결될 수 있다면 암호화폐는 의미를 잃습니다. Arbitrum은 여기서 끔찍한 선례를 남겼으며, 이는 정치적 탄압 및 암호화폐와 블록체인이 해결하려고 만든 기타 부정적인 행위에 활용될 수 있습니다.

     5  2  214
    원본 >
    ARB의 출시 후 추세
     매우 약세
    Arbitrum은 토큰 동결 위험이 매우 높으므로 관망하거나 회피하는 것이 좋습니다.