STBL (STBL)

Stbl이 크리에이터 캠페인의 완전 종료를 선언했습니다. 세부 사항에 대해서는 Kaito와 함께 논의 중이라고 합니다. @stbl_official 은 여느때와 같이, 진행상황을 명확히 언급해줘서 좋네요. 총 5달 동안의 캠페인 중 2달이 마무리 되었으며, 3번째 기간이 진행중에 중단되었던 바 있습니다. 이미 많은 이들이 캠페인에 참여하고 있었던 이상, 부디 이번달 리워드까지는 분배했으면 좋겠네요. 처음으로 Top10을 기록하고 있었는데 아쉽게 되었습니다.

STBL @stbl_official 마침 입장문까지 발표 해주면서 나름 뿌듯했던 규제 관련 시리즈 !! 1편: 지니어스법 관련 배경 설명 2편: STBL의 방향성 설명 3편: 그래서 STBL은 어떻게 대응해야 하는지? 그리고 STBL의 규제 관련 입장문을 딱 발표 해주어서 "정리"하면서 마침표!! 나름 스토리텔링을 하면서 힘을 주면서 포스팅을 올렸더니..2주 가까이 11~13등 사이에서 정체 되어 있던 30D 리더보드 랭킹이 8위로 껑충!! Top 10위와 11위 차이가 정말 많이 나는 분기점이기에 정말 관리 잘 해야 할 것 같습니다 !! STBL도 워낙 꽉집이 되어서 이제 빡시네요 !! ㅎㅎ

시장 내러티브가 조용히 당신에게 다가옵니다. 과대광고가 아니라 반복을 통해 @stbl_official the same concept popping up again and again until you realize something’s shifting. so yeah, the question feels valid now: is 2026 shaping up to be the year of stablecoins? when Binance rolled out its own stablecoin (u), it didn’t just add another ticker to the list. it sent a signal. infrastructure players are no longer just supporting stablecoins they want to own the stack. interesting part? that move indirectly pushed attention toward STBL too. not because of marketing, but because the idea aligns: stablecoins that don’t just sit there, but generate yield and share it with users. that’s the evolution. from “digital cash” → to “productive cash.” and honestly, that’s where stablecoins start making real sense long-term. low volatility, clear use cases, and returns that don’t rely on degen behavior. boring? maybe. sustainable? absolutely. then reality hits. on the way back from driving this afternoon, i messed up a simple reverse park. focused too much on the right side, forgot the left and yeah, scraped the car. nothing dramatic, but damn… that kind of pain hits different. and it kinda mirrors the market lesson. focus too hard on one side hype, price, noise and you miss the other side: fundamentals, risk, balance. stablecoins might not be the loudest narrative. but if 2026 belongs to anything, it might belong to things that don’t make your heart race but also don’t wreck you when you’re not looking. slow burns > sharp turns.

STBL @stbl_official 입장문의 핵심 요지 역시 지니어스법 관련해서 STBL에서 공식적인 입장을 밝혔습니다. 이에 핵심적인 내용과 그동안 제가 1~3편에 걸쳐 관련 포스팅을 올린 내용을 종합해서 다시 한번 정리 해 드리겠습니다 ! https://t.co/nK5j4Z4DXG STBL 공식 입장 핵심 내용 현재 미국 상원에서 논의 중인 지니어스 법안에는 스테이블코인 보유에 대한 "패시브 수익"을 금지하는 조항이 포함되고 있습니다. 이는 이자형/수익형 스테이블코인 모델에 직접적인 제약을 가할 수 있는 변화입니다. STBL의 입장은 다음과 같습니다. USST는 수익형 스테이블코인이 아니라는 점입니다. USST는 토큰 자체가 이자를 약속하거나 지급하지 않습니다. USST는 지불/결제/정산에 사용되는 중립적인 화폐 레이어이며, 수익은 토큰이 아니라 담보로 활용되는 온체인 실물자산(RWA) 계층에서 발생합니다. 즉, USST 보유자는 어떤 형태의 수익도 약속 받지 않으며 수익은 담보 자산의 생산성에서 발생하고 토큰은 어디까지나 돈(money)의 역할에 집중합니다. 이러한 구조는 스테이블코인을 투자 상품이 아닌 회계 단위로 명확히 구분하려는 규제 당국의 방향성과 자연스럽게 맞닿아 있습니다. STBL 측은 이 점이 향후 규제 환경에서 구조적으로 안전한 위치를 만든다고 설명합니다. 지금부터는 그 동안에 제가 올려 드린 포스팅을 바탕으로 저의 관점 입니다 ! 이번 입장문은 STBL이 왜 Stablecoin 2.0이라는 개념을 강조 해왔는지를 다시 한번 명확하게 밝혔다고 봅니다. 현재 논의 중인 규제 방향은 사실상 기존 스테이블코인 모델(Stablecoin 1.0)에 정당성을 부여하는 측면이 있습니다. USDT, USDC와 같은 모델은 이미 수익을 사용자에게 분배하지 않고 발행사가 모든 준비금 수익을 가져가는 구조이기 때문에 이번 패시브 수익 금지기조에서 가장 유리한 위치에 있습니다. 현 체제가 유지된다면 기존 스테이블코인 발행사가 경쟁 구도 없이 유리하다 라는 판단은 구조적으로 타

출시가 급하게 진행되는 느낌이 없으며, 그것이 신호입니다. 팀이 마케팅을 늦추고 실행을 가속화할 때, 보통 상황을 파악할 수 있습니다. @stbl_official 의 진행 방식은 그들이 위험, 신뢰, 장기 사용을 어떻게 보는지 많은 것을 보여줍니다. 1월은 핵심을 검증하는 기간입니다. USST는 소규모 테스트를 통해 라이브에 진입하고, 페그 시스템은 완전 자동으로 운영되며, 대출 풀은 통제된 조건에서 열립니다. 화려한 요소는 없습니다. 단지 엔진이 부하 하에서도 실제로 견디는지 확인하는 것입니다. 2월은 프로젝트가 숨을 쉬기 시작하는 시점입니다. 더 많은 유동성이 유입되고, 자산 지원이 향상되며, 다른 생태계는 STBL을 기본 레이어로 사용해 자체 스테이블코인을 만들 수 있게 됩니다. 이는 조합성이 실제로 구현되는 것으로, 단순히 프레젠테이션 슬라이드상의 약속이 아닙니다. 3월은 도달 범위와 사용성을 중점으로 합니다. USST는 더 많은 체인으로 확장되고, 앱은 더욱 직관적으로 변하며, 일반 사용자가 작동 방식을 추측하지 않아도 되는 공식 가이드가 제공됩니다. 이 모든 것 뒤에 있는 철학이 돋보입니다. 그들은 헤드라인을 쫓거나 주목을 앞서려 하지 않습니다. 각 단계가 다음 단계를 열어 주며, 이전 레이어가 검증되기 전에는 어떤 것도 출시되지 않습니다. 천천히 진행되는 롤아웃은 지루하지 않습니다 그것은 자신감입니다. 과대광고보다 실제 사용에 집중하는 것이 보통 프로토콜이 첫 번째 이야기가 지나고도 살아남는 방법입니다. 프로그래머블 파이낸스가 신뢰할 수 있어야 한다면, 누군가 실제로 그렇게 대할 때의 모습이 바로 이것입니다.