Fragmetric (FRAG)

This chart runs through March 31, 2026, so marked to current prices.

95% being underwater in this environment isn't surprising, the whole market is there.

But the FDV collapse on the worst performers is brutal:
→ ALMANAK launched at $90M FDV, now at ~$2.2M, 97.5% drawdown
→ FRAG launched at $125M FDV, now under $2M, 98%+ gone

Retail wasn't getting early access, they were buying exit liquidity.

The valuation was never justified to begin with, weak product-market fit priced as if it had already won.

MetaDAO being the standout makes sense.
High float, fair entry, governance that actually meant something to holders. The structure was just different.

Ignas's conclusion is the right one, lower launch valuations and real token ownership rights. Until that becomes the baseline, this chart just repeats with different ticker names.

나는 2025년에 가장 실적이 저조한 토큰 판매에 투자했다:

- $FRAG을 Echo를 통해 (Legion에서도 이용 가능)
- $ALMANAK을 Legion을 통해

MetaDAO 판매는 가장 좋았으며, Legion은 최악이었다.

간단한 해결책은 없지만 1) 낮은 평가액과 2) 토큰 소유권이 필요합니다. https://t.co/RtBvWgBj1T

@MetaDAOProject 에서 시작한 상위 5 개 중 3 개는 최고의 퍼포머입니다.

가장 낮은 퍼포머 3 개는 @legiondotcc 에서 시작했습니다.

그게 다인가요? 거버넌스와 소유권이 승리하고 나머지는 쓰레기인 건가요?

--> 실제로 이 ICO 들 사이의 주요 차이는 시작 시 FDV 입니다. 반드시 거버넌스나 소유권 때문은 아닙니다.

FRAG, SKATE, 그리고 ALMANAK (최저 퍼포머) 모두 낮은 유동성과 +$50M FDV 로 시작했습니다.

Legion 의 소매 구매자들은 매우 높은 가격에 구매했습니다. 그리고 시작 시 높은 FDV 가 상승 여지를 크게 제한했습니다 = 차트는 운명적이며 보유자는 손실 상태.

반면 MetaDAO 에서 최고의 3 퍼포머 (Omnipair, Avici, 그리고 Umbra) 모두 sub-$10M FDV 로 시작했습니다.

➝ Ranger 는 대략 +$17M FDV 로 시작했으며 (정확한 수치는 100% 확실하지 않음) TGE 후 24시간 이내에 NAV 이하로 거래되어 바이백 제안이 있었으며 이는 명백한 FDV 처벌입니다.

➝ P2P 도 동일한 상황이었습니다. +$15M FDV 에서는 입찰이 부족했습니다.

최근 몇 년간 시장이 변했으며 소매 투자자들은 더 이상 추출되지 않습니다.

Proph3t 은 최신 기사에서 MetaDAO 의 가장 큰 성공 사례는 너무 많이 모금하지 않은 프로젝트들(합리적인 FDV 를 암시)이라고 인정했습니다.

이것이 바로 길입니다. 다음 MetaDAO ICO 를 기대합니다.