스테이블코인 수익은 항상 트레이드오프가 있습니다.
오늘날 대부분의 수익은 두 가지 중 하나에서 나옵니다:
• 국채 → 위험 낮고, 상승 폭 제한
• 시장 노출 → 높은 수익, 높은 변동성
@Kelpdao는 어느 쪽도 추구하지 않습니다.
$KERNEL은 kUSDs의 도입으로 가치를 창출하고 큰 상승 여지를 가지고 있습니다.
결과: 사용에 의해 구동되는 수익
스테이블코인 수익은 항상 트레이드오프가 있습니다.
오늘날 대부분의 수익은 두 가지 중 하나에서 나옵니다:
• 국채 → 위험 낮고, 상승 폭 제한
• 시장 노출 → 높은 수익, 높은 변동성
@Kelpdao는 어느 쪽도 추구하지 않습니다.
$KERNEL은 kUSDs의 도입으로 가치를 창출하고 큰 상승 여지를 가지고 있습니다.
결과: 사용에 의해 구동되는 수익
나는 대부분 토큰에서 계속 보고 있는 패턴이 꽤 명확하다고 생각한다.
> 토큰이 먼저
> 비즈니스가 나중… 경우에 따라
인센티브 때문에 유동성이 나타났다가 열기가 사라지면 바로 떠버리며, 열기가 사라지면 이를 유지할 무언가가 없다.
실제로 살아남는 소수 토큰은 보통 반대로 진행한다.
비즈니스 먼저. 수익 먼저. 사용자 먼저. 토큰 마지막… 이것이 내가 @kernel_dao | $KERNEL을 관찰하는 시각이다.
이제 잠시 스테이블코인으로 시야를 확대한다. 현재 기본적으로 두 가지 선택이 있다:
- 국고 래퍼에서 나오는 안전하지만 수익 한도 있는 수익
- 펀딩 레이트 혹은 레버리지를 통한 높은 수익, 하지만 좋은 시장에서만 작동
내 생각에 빠진 부분은 명백하다.
실제 신용으로 뒷받침되고, 시장이 횡보할 때도 작동하는 고수익을 제공하는 우월한 스테이블코인 제품은 없다.
한편 현실 세계에서는 기업이 결제 지연, 무역 금융, 국경 간 정산 격차를 관리하기 위해 연간 10–15%를 이미 지불하고 있다.
이 수요는 암호 사이클과 무관하게 존재하며, 규모가 방대하고 계속 증가하고 있다.
나는 대부분 토큰에서 계속 보고 있는 패턴이 꽤 명확하다고 생각한다.
> 토큰이 먼저
> 비즈니스가 나중… 경우에 따라
인센티브 때문에 유동성이 나타났다가 열기가 사라지면 바로 떠버리며, 열기가 사라지면 이를 유지할 무언가가 없다.
실제로 살아남는 소수 토큰은 보통 반대로 진행한다.
비즈니스 먼저. 수익 먼저. 사용자 먼저. 토큰 마지막… 이것이 내가 @kernel_dao | $KERNEL을 관찰하는 시각이다.
이제 잠시 스테이블코인으로 시야를 확대한다. 현재 기본적으로 두 가지 선택이 있다:
- 국고 래퍼에서 나오는 안전하지만 수익 한도 있는 수익
- 펀딩 레이트 혹은 레버리지를 통한 높은 수익, 하지만 좋은 시장에서만 작동
내 생각에 빠진 부분은 명백하다.
실제 신용으로 뒷받침되고, 시장이 횡보할 때도 작동하는 고수익을 제공하는 우월한 스테이블코인 제품은 없다.
한편 현실 세계에서는 기업이 결제 지연, 무역 금융, 국경 간 정산 격차를 관리하기 위해 연간 10–15%를 이미 지불하고 있다.
이 수요는 암호 사이클과 무관하게 존재하며, 규모가 방대하고 계속 증가하고 있다.