제가 암호화폐에서 가장 그리워하는 점은 평균적인 순진한 사람을 “블록체인 상의 법원”과 같은 터무니없는 이야기로 속이는 것이 얼마나 쉬웠는가 입니다.
그 한 예가 @Kleros_io (티커: PNK) 입니다.
2026년에 일반 사람들이 이것을 믿을 가능성은 없습니다 https://t.co/RWJw44aNl8

제가 암호화폐에서 가장 그리워하는 점은 평균적인 순진한 사람을 “블록체인 상의 법원”과 같은 터무니없는 이야기로 속이는 것이 얼마나 쉬웠는가 입니다.
그 한 예가 @Kleros_io (티커: PNK) 입니다.
2026년에 일반 사람들이 이것을 믿을 가능성은 없습니다 https://t.co/RWJw44aNl8
🍿 영화 평론가를 확장할 수 있을까요?
이것이 Kleros Foresight 첫 번째 실험 뒤에 있는 질문입니다. 16편의 영화, 1명의 심사위원: Kleros CTO @clesaege. Judge Dredd, Mamma Mia, 12 Angry Men, Barbie... 모두 같은 풀에 있습니다.
각 영화에 대해: "클레망이 이 영화를 본다면, 어떤 백분위 점수를 줄까요?" 예측을 군중보다 높이거나 낮게 조정하세요. 현실에 가까울수록 이익을 얻고, 멀면 손실을 봅니다.
반전: 클레망은 16편 모두 보지는 않습니다. 평가되는 것은 단 5편입니다. 시장 추정치 상위 3편(군중이 실제로 볼 가치가 있는지를 결정), 그 외에 무작위 1편과 클레망이 선택한 1편. 나머지 11편은 중립으로 환전됩니다. 이익도 손실도 없습니다.
이는 "정제된 인간 판단"이 실천되는 모습입니다. 한 사람의 취향이 진짜 기준이지만, 이를 호출(시청 + 평점)하는 데는 시간과 비용이 많이 듭니다. 따라서 시장은 16편 전체를 예측하고, 실제 확인되는 것은 5편이며, 정확한 예측은 보상을 받습니다. 결과적으로 비평가가 모든 영화를 볼 필요 없이 확장 가능한 추천 신호가 됩니다.
영화는 세션 1입니다. 동일한 아키텍처는 어디서든 적용 가능합니다 ex
집 침입자들이 내가 강경한 온체인 소환장을 보낸 후 Kleros 법정에 나타나기를 기다리는 중. https://t.co/HFfIqveA2E