몇 주 전 RedStone이 Tokenization Report 📜를 발표했습니다
이 보고서에서 몇 가지 상세 정보를 공유하고 싶습니다 ❤️
@redstone_defi가 발표한 최신 Tokenization & RWA Standards 보고서는 실물 자산의 “실험 단계”가 확실히 끝났음을 의미합니다. 우리는 더 이상 종이 자산을 블록체인에 올리는 것에 그치지 않으며, RWAs가 DeFi 내에서 활성화되고 조합 가능한 담보로 작동하는 글로벌 프로그래밍 가능한 자본 층의 탄생을 목격하고 있습니다.
보고서는 토큰화에서 가장 어려운 부분은 “민팅”(이론적으로는 토큰화가 쉽다)이 아니라 규제 준수 로직이라는 점을 밝혔습니다. 업계는 이 로직이 어디에 위치해야 하는지에 대해 의견이 갈라져 있습니다:
- 토큰 내부 로직 (예: ERC-3643): 규제가 하드코딩되어 자산이 이동할 때마다 규칙을 유지합니다.
- 네트워크 수준 제어: WisdomTree와 같은 기관이나 Solana의 Token-2022 확장을 통해 사용됩니다.
- 외부 로직: 규제가 제3자 신원 오라클에 의해 처리됩니다.
보고서 작성자는 RWA 시장이 더 이상 단일 체제가 아니라 네 가지 별도 운영 모델로 분화되고 있으며, 각각은 같은 문제를 해결하려고 합니다: 규제당국을 만족시키면서 “DeFi의 마법”을 파괴하지 않으려면 어떻게 해야 할까?
1. 관리자 제어형:
발행자가 모든 것을 제어합니다: 화이트리스트, 전송, 접근 권한 등. 법적 안전성이 최고이지만, 무허가 DeFi와 잘 통합되지 않는 사일로를 만들게 됩니다.
2. 기관 운영 시스템형:
토큰화를 위한 “Windows” 혹은 “iOS”(예: Securitize, KAIO)와 같은 생각입니다. 확장 가능하고 규제에 부합하지만, 사용자는 폐쇄된 생태계에 갇히게 됩니다.
3. 표준 우선형:
ERC-3643 같은 오픈 프로토콜을 중심으로 구축됩니다. 목표는 RWA의 TCP/IP가 되는 것이며, DeFi 전반에 걸친 진정한 조합성을 달성하는 최선의 방법입니다.
4. 완전 통합형:
온-엔드 플레이어(예: Ondo, Figure)로, 법적 절차부터 배포까지 모든 것을 처리합니다. 원활한 사용자 경험과 자본 효율성을 제공하지만, 단일 제공자에 대한 높은 신뢰가 필요합니다.
네 가지 모델 모두 동일한 전략적 긴장이 존재합니다: 규제를 더 많이 내장할수록 DeFi에 연결하기가 어려워집니다. 2026년의 “성배”는 민팅 단계에서 기관 수준의 규제 준수를 가능하게 하면서, 거래 단계에서는 무허가 조합성을 유지할 수 있는 기술적 돌파구를 찾는 것입니다.
보고서의 또 다른 핵심 주제는 동적인 자본 회전입니다.
보고서 데이터는 행동 양식의 흥미로운 변화를 보여줍니다. 온체인 자산 배분자는 더 이상 자금을 한곳에 머무르게 하지 않고, 적극적으로 포트폴리오를 관리합니다.
예를 들어, Morpho의 토큰화된 단기 국채 예금은 92% 급락했지만, 토큰화된 금(XAUT 또는 PAXG)은 같은 기간 동안 7배 성장했습니다. 이는 RWA 보유자들이 전통적인 헤지펀드 매니저처럼 거시적 상황(인플레이션, 금리)에 따라 자산을 회전시키고 있음을 증명하지만, 블록체인의 속도와 투명성을 가지고 있다는 것을 보여줍니다.
저에게 RWA는 Web3 시장의 미래입니다. 사람들이 점점 더 과도하게 규제되지 않은 시장에서 24시간 거래를 원하고 있습니다.
RedStone 보고서에 대한 여러분의 의견은 무엇인가요? 보고서를 읽어보시고(댓글에 링크), 의견을 알려 주세요.
