Blast (BLAST)

$0.000477  +0.42%  24H

社交热度指数(SSI)

市场预警排名(MPR)

相关推文

  • DBCrypto 教育者 意见领袖 B
     16.93K  @DBCrypt0

    只要有人在关注，这完全是可预见的。

    jussy 技术分析师 基本面分析师 C
     73.76K  @jussy_world

    我真的为被玩弄的人感到抱歉 被同样的项目、团队、KOL一次又一次地欺骗 1) @blast (TVL $2B > $35M) 2) @berachain (TVL $3.3B > $75M) 3) @Scroll_ZKP (TVL $540M > $20M) 4) @unichain (TVKL $875M > $36) 5) @SonicLabs (TVL $1B > $30M) 6) @AbstractChain (TVL $170M > $17M) 以及... 7) @monad (TVL $400M currently) 8) @megaeth (TVL $660M currently) 同样的情形将在这两个项目上重演 同样的KOL在宣传下一个农场时会假装没有预见到，或归咎于团队 在新EVM链上进行挖矿是一个亏损的游戏 没有生态系统，没有真实流动性，没有用户，只有先行者的退出流动性 停止让他们玩弄你

     35  6  4.29K
    阅读原文 >
     极度看跌
    作者警告新EVM链挖矿是亏损游戏，多项目TVL大幅下跌，呼吁警惕。
  • CryptoTraalala 基本面分析师 代币经济学专家 B
     3.14K  @CryptoTraalala

    是的，这波牛市让人清楚了一件事：只有3条链真正重要 其他一切都只是没人真正使用的创新，除非用来抽取流动性

     1  0  196
    阅读原文 >
    发布后BLAST走势
     极度看跌
    牛市凸显仅3条主链重要，其他链被视为无用创新
  • Edgy - The DeFi Edge 🗡️ DeFi专家 教育者 D
     303.35K  @thedefiedge
    Edgy - The DeFi Edge 🗡️ DeFi专家 教育者 D
     303.35K  @thedefiedge

    每一代都有它的“幽灵链”。 唯一致富的人是那些在高位退出的内部人士和风险投资公司。 散户持有代币，而链悄然衰退。跌幅超过95%，仍在 X 上发布，几乎没有人使用。 以下是本代的一些例子： 符合模式的几个案例： • $BLAST（L2）在巅峰时达到 22亿美元的 TVL 和 7.7 万日活用户。TVL 下跌 97%，日活约 3.5K，代币下跌 98%。 • $SCR（L2）估值约 18亿美元。TVL 崩塌 96%，费用微小，使用度低，而且其最强的应用之一已迁移。链仍在出块，生态系统在其下方流血。 • $FUEL（L1）曾是 10亿美元的项目。现为 700-900 万美元，跌幅 99%。无热度，无活动，无脉搏。并未剧烈崩溃，只是静默且未再回来。 • $MOVE（L1）曾逼近 30亿美元估值，现在接近 6300 万美元。TVL 仍在约 1.58亿美元左右，数字未全死，但信任受损，社交媒体沉寂。 • $TIA（modular DA）曾是价值 35亿美元的最热门模块化交易。The t

     106  25  13.52K
    阅读原文 >
    发布后BLAST走势
     极度看跌
    推文警告多条链已沦为‘幽灵链’，价格暴跌95%以上，散户亏损严重。
  • DeFi Warhol 链上数据分析师 DeFi专家 B
     48.92K  @Defi_Warhol
    DeFi Warhol 链上数据分析师 DeFi专家 B
     48.92K  @Defi_Warhol

    Kevin Warsh，下一任美联储主席，透露他持有30多个加密项目，其中包括Blast 即使是美联储主席也无法避免被rug 😭 https://t.co/nyCMuh4iXY

     28  15  5.25K
    阅读原文 >
    发布后BLAST走势
     看跌
    美联储主席候选人持有Blast等加密项目，作者警示其可能面临被'rug'的风险。
  • DeFi Warhol 链上数据分析师 DeFi专家 B
     48.92K  @Defi_Warhol

    Kevin Warsh，下一任美联储主席，透露他持有30多个加密项目，其中包括Blast 即使是美联储主席也无法避免被rug 😭 https://t.co/nyCMuh4iXY

     28  15  5.25K
    阅读原文 >
    发布后BLAST走势
     看跌
    美联储主席候选人持有Blast等加密项目，作者警示其可能面临被'rug'的风险。
  • IcoBeast.eth🦇🔊 交易员 衍生品专家 A
     68.70K  @icobeast

    看起来 Blast App 进行了一次相当大的改版？ 有人知道“SPAC”应用到底是什么吗？它被锁定在某种邀请码上？ 我感觉自己可能是剩下的最大 BLAST 代币持有者，所以不确定该怎么获取邀请，笑死 https://t.co/4GlTCl29ZZ

     43  21  6.34K
    阅读原文 >
    发布后BLAST走势
     中性
    作者对Blast App更新和新SPAC应用邀请机制表示困惑和不满。
  • cryptoleon 交易员 意见领袖 C
     43.35K  @cryptoleon

    说实话，现在几乎没有任何有趣的加密内容可供创作 我们曾有 BLAST，那真是超级激动人心 随后是 meme 币 我们有了 Abstract 但我需要点新鲜的东西，像 BLAST 那样 拜托，拜托，PAC 快回来

     106  61  2.70K
    阅读原文 >
    发布后BLAST走势
     看涨
    期待BLAST回归，呼唤PAC重现
  • wyck 📴 意见领袖 教育者 C
     227.19K  @wyckoffweb

    不夸张地说，我认为大多数项目都有此问题。 他们会宣布：“50% 给社区。” 但在代币生成事件（TGE）时，他们只空投 3%，其余 47% 留在团队控制的钱包中。 以下是一些案例： - Blast：承诺 50%，在 TGE 时只发放了 17%，此后没有任何发放。 - Cysic：承诺为散户提供 0.5%，实际发放 0.2%，其余部分未作说明。 - Redstone：承诺 9.5%，实际发放 5%（随后有少量补偿）。 - Catizen：承诺 43%，首季发放 15%，仅此而已。 - Starknet：承诺 9%，实际分配 7%（实际领取更少）。 - Towns：承诺 10%，实际给了真实早期用户 3%。我觉得还有其他项目也是如此。 - EigenLayer：承诺 15%，首季发放 5%，随后取消了“第二季”。 在大家真正开始追踪这些情况之前，项目方会继续逃避责任。

    Zun 安全专家 链上数据分析师 S
     42.41K  @Zun2025

    代币经济学中最大的骗局不是团队分配 而是从未分配的“社区分配” 表面上是40%，实际只有2%，其余38%位于团队控制的钱包中 你被饼图玩了

     173  45  17.62K
    阅读原文 >
    发布后BLAST走势
     看跌
    多数项目社区配额实际仅约2%，大部分被团队持有，属严重骗局
  • Mike Dudas 风投 基本面分析师 C
     437.26K  @mdudas

    Blast在链上拥有的稳定币多于@Stable https://t.co/U7w5l65A62

     28  6  4.69K
    阅读原文 >
    发布后BLAST走势
     中性
    Blast链上稳定币市值超过Stable，显示其在稳定币生态中的优势。
  • IcoBeast.eth🦇🔊 交易员 衍生品专家 A
     68.70K  @icobeast

    相关 - 我可能拥有太多BLAST代币。 -75% 退出价格冲击 💀💀😭 https://t.co/dYZGLXfF7a

    IcoBeast.eth🦇🔊 交易员 衍生品专家 A
     68.70K  @icobeast

    今天加密市场中最佳图表 https://t.co/wr88FcWWgZ

     143  64  27.72K
    阅读原文 >
    发布后BLAST走势
     极度看跌
    BLAST代币遭遇-75%价格冲击，项目方撤资团队放弃，用户绝望。