ether.fi (ETHFI)

当重新质押 + 收益真正回归时，我认为 $ETHFI 和 $PENDLE 的走势根本不会相同。 $ETHFI 对比 $PENDLE [对决系列 #3] @ether_fi | $ETHFI：在我看来，这更像是“重新质押银行”押注。 $8.9B TVL 在经历了 +6,000% 的一年后，峰值 TVL 接近 $14B，费用大幅上升（30天 $1900万，单季 $7700万），真实收益回流给持有人。 在行业高峰期，它占据了约一半的 LRT TVL，但该代币仍比历史最高点下跌约 90%。 因此基本面看起来像蓝筹股，价格仍呈现 hype 之后的重置状态。 @pendle_fi | $PENDLE：这是一种纯粹的固定收益基础设施玩法。 市值较小，日交易量相似，它悄然处理了 $580 亿的固定收益，TVL 同比增长 +79%。 vePENDLE 持有者获得真实收益，Boros 加上资金费率市场将其转变为稳定币收益和利率交易的核心。 感觉比叙事式玩法更成熟的 DeFi。 ➤ 结论：我个人倾向于 $ETHFI。 Pendle 是精英级的收益基础设施，但 ETHFI 的 TVL 更大。

$ETHFI 图表失去了 $0.926 支撑位，一旦该水平被突破，价格便直接下跌约 24%，跌入空中。从 $0.70 下降至 $0.50，基本没有真实结构，仅在 $0.60 附近有一个微小的心理阻力位，结合目前的卖压，这不是一个可以押注反转的水平。 真正的支撑位是 $0.50，仅高于其实际历史最低点约 20%（不计十月闪崩时 $0.10 以下的蜡烛线）。这将该币列入“接近历史低点且易于创出新低”的类别。很容易看到价格在 $0.40–$0.50 之间扫荡，触发投降，随后才可能出现有意义的反弹。 #Crypto #Trading #ETH #BTC #ETHFI #Altcoins

加密卡，我非常重视用户对 Private Key 的控制程度 🤔 与 Fees 同等重要。 当然，所有加密卡的发行方都设计成让我们可以像使用现金一样使用加密货币，使用方便，但必须只使用必要的支出。 加密卡还有一个好处是它们类似借记卡，需要先充值才能使用，这在一定程度上帮助限制损失。 我个人仍然主要使用 @ether_fi Cash 💳 进行消费，感觉最安全。 我贴上了 @CMResearchTeams 关于加密卡的有趣分析帖链接 👇

Linn's Leverage #915 已发布：（链接在下面的推文中） @ether_fi @boros_fi @pendle_fi @maplefinance @KyanExchange @Mantle_Official @GearboxProtocol @GammaSwapLabs 点赞/转发以支持：https://t.co/mjTEi74gEg

周末期间，https://t.co/Kw59eHDuwE 基金会购买了 367,674.76 ETHFI，总计 300,000 USDT。 总回购 = $11,771,993 仪表板： https://t.co/N0BFOa0FET

请注意，在95%的山寨币中，您已经可以忘记再次创下新ATH的可能性。 为什么？ 除了一些彻底失败的项目之外。 由于“低流通/高FDV”发行的通胀，这不幸地占据了大多数发行项目。 一个具体的例子：$ETHFI 尽管价格在自由下跌（红色），市值却创下了新ATH（蓝色）。 结论：要让$ETHFI再次回到6.50美元，市值不能再是7.5亿美元。 需要市值达到40亿美元，是的，您没看错。 通胀前：6.5$ → 7.5亿美元市值 通胀后（目前）：6.5$ → 40亿美元市值 不幸的是，初学者会在期待旧ATH再次爆炸时受骗，因为从代币经济学角度来看，这绝对不太可能。