KernelDAO (KERNEL)

我在大多数代币中看到的一个模式相当明显。 > 代币先出现 > 业务随后……如果有的话 流动性因激励而出现，随后在热度消退后立即离开，缺乏支撑。 少数真正存活的代币通常是相反的方式。 业务优先。收入优先。用户优先。代币最后……这就是我审视 @kernel_dao | $KERNEL 的视角。 现在把视角放到稳定币上。当前你基本有两种选择： - 来自国库包装的安全但受限收益 - 来自融资利率或杠杆的更高收益，但仅在市场良好时有效 缺失的显而易见—— 没有一种主流的稳定币产品能够提供高收益，且以真实信用为支撑，在市场横盘时仍能运作。 与此同时，在现实世界中，企业每年已经为管理付款延迟、贸易融资和跨境结算缺口支付 10–15% 的费用。 这种需求不受加密周期影响，规模巨大且持续存在。 加密并不需要在这里发明收益，它只需要更好地路由资本。 这就是 Kernel 静默变得有趣的地方。 市场仍将 $KERNEL 定价为仅仅是一个再质押代币，但从结构上看，它已经超越了此定义。 当前已上线的内容： - 已管理超过 22 亿美元的 TVL - Kelp 领跑 ETH LRT，约 16 亿美元 - Gain 运营顶级收益金库 - 超过 35 万用户跨 10 条以上链 - 真实收入已经流入 这不是一个等待发布的团队，它已经在运营。真正的转变来自 KUSD。 KUSD 增加了收入引擎，目标约 10–12% APY，来源于真实的支付结算和贸易融资。 不是国库，不是融资利率，也不是杠杆循环。大规模下，数学自证。部署 100 亿美元，收取约 1% 的费用，即年收入超过 1 亿美元。 该收入回流至 Kernel 生态系统，并在再质押、金库和信用通道中复利，这也是定价为何重要的原因。 今天，人们看到的是再质押代币。KUSD 之后，正确的框架是产生收入的 RWA 信用基础设施。 Kernel 的优势很简单：它不是从零开始构建。 它已经拥有： - 通过 @KelpDAO 的分配 - Gain 的收益专业能力 - Kred 的信用通道 - 已验证的规模 很少有 RWA 团队能够说拥有这些。 在我看来，这个周期不会奖励被设计用于出售的代币。 它会奖励设计用于拥有真实经济流的代币，$KERNEL 恰好被定价为前者，却在悄然成为后者。 这之间的差距就是机会。

#KERNEL 0,050 / 0,055 Seviyesi talep bölgesi. Değerlendirmek isteyenlerin Bu seviyeyi takip etmesi lazım . https://t.co/sugJTtdKV4

如果你以为自己已经完全了解 $KERNEL，那请相信我，你并没有。 $KERNEL 有人把它视为仅仅是另一个再质押代币或基础设施敞口，缺乏明确的收入叙事，这种想法是错误的。 𝘑𝘶𝘴𝘵 𝘵𝘰 𝘯𝘰𝘵𝘦, 𝘒𝘦𝘳𝘯𝘦𝘭 𝘪𝘴𝘯’𝘵 𝘱𝘰𝘴𝘪𝘵𝘪𝘰𝘯𝘪𝘯𝘨 𝘧𝘰𝘳 𝘵𝘩𝘦 𝘯𝘦𝘹𝘵 𝘋𝘦𝘍𝘪 𝘤𝘺𝘤𝘭𝘦, 𝘪𝘵’𝘴 𝘱𝘰𝘴𝘪𝘵𝘪𝘰𝘯𝘪𝘯𝘨 𝘢𝘴 𝘵𝘩𝘦 𝘤𝘦𝘯𝘵𝘦𝘳 𝘰𝘧 𝘳𝘦𝘢𝘭 𝘸𝘰𝘳𝘭𝘥 𝘱𝘢𝘺𝘮𝘦𝘯𝘵 𝘧𝘪𝘯𝘢𝘯𝘤e. @KelpDAO 背后的团队已经在复杂系统中管理着 22亿美元 的在役 TVL。 他们利用该分配能力、执行记录和基础设施来推出 kUSD，这是一种由真实支付融资支持的产生收益的稳定币。 ------------------------------- 为什么选择 kUSD？ 目前大多数稳定币收益分为两类，一类是常规收益上限在 4-5% 年化收益率，另一类是波动性较大的高收益。 kUSD 不属于上述任何一类，它的收益来源于支付结算缺口和贸易融资。 用户不想等待数天才能收到付款，他们需要即时流动性，并且已经为此速度支付了 10%~15% 的年费。 Kernel 仅仅是将这种需求通过稳定币而非慢速且昂贵的银行渠道进行路由。 𝘛𝘩𝘦 𝘳𝘦𝘴𝘶𝘭𝘵 𝘪𝘴 𝘢 𝘴𝘵𝘢𝘣𝘭𝘦𝘤𝘰𝘪𝘯 𝘺𝘪𝘦𝘭𝘥𝘪𝘯𝘨 10–12% 𝘈𝘗𝘠, 𝘴𝘰𝘶𝘳𝘤𝘦𝘥 𝘧𝘳𝘰𝘮 𝘳𝘦𝘢𝘭 𝘦𝘤𝘰𝘯𝘰𝘮𝘪𝘤 𝘢𝘤𝘵𝘪𝘧𝘪𝘵𝘪𝘧𝘪𝘣𝘪𝘵𝘦, 𝘯𝘰𝘵 𝘴𝘱𝘦𝘤𝘶𝘭𝘢𝘵𝘪𝘷𝘦 𝘱𝘰𝘴𝘪𝘵𝘪𝘰𝘯𝘪𝘯𝘨。 结果是产生 10%~12% 年化收益的稳定币，收益来源于真实经济活动，而非投机性持仓。 ------------------------------- 为何此收益与众不同 关键洞见在于，此收益不依赖于周期，因为即时流动性的需求在任何市场环境中都存在。 k𝘜𝘚𝘋 𝘶𝘴𝘦𝘳𝘴 𝘦𝘢𝘳𝘯 10–12%, 𝘵𝘩𝘦 𝘱𝘳𝘰𝘵𝘰𝘤𝘰𝘭 𝘬𝘦𝘦𝘱𝘴 𝘢 𝘮𝘰𝘥𝘦𝘴𝘵 𝘪𝘯 𝘤𝘢𝘱𝘪𝘵𝘢𝘭 𝘴𝘱𝘳𝘦𝘢𝘥 𝘢𝘯𝘥 𝘵𝘩𝘦 𝘣𝘶𝘴𝘪𝘯𝘦𝘴𝘴𝘦𝘴 𝘴𝘵𝘪𝘭𝘭 𝘨𝘦𝘵 𝘧𝘢𝘴𝘵𝘦𝘙 𝘢𝘤𝘤𝘦𝘴𝘴 𝘵𝘰 𝘤𝘢𝘱𝘪𝘵𝘢𝘭. 这是一套让所有人都能获益的体系。 ------------------------------- 团队 负责 Kernel 并计划推出 kUSD 的团队拥有非常优秀的业绩记录，他们已经运营： ➢ Kelp（rsETH），TVL 为 16亿美元 ➢ Gain 金库，TVL 为 1.7亿美元 ➢ 今日在役管理资产超 22亿美元 运营大规模再质押和金库系统并不容易，需要风险管理、运营纪律以及真实用户的信任。 如果一个团队能够应对如此复杂的工作，进入支付融资并非跨越式转变，而是顺理成章的下一步。 ------------------------------- 为何它将成为年收入超过 1亿美元的协议 如果 kUSD 部署的资本达到 100亿美元——相较于全球支付融资规模已属保守， 而 Kernel 从中获得约 1% 的收益，则意味着年协议收入将超过 1亿美元。 这笔收入并非泡沫，而是反馈回 $KERNEL，用于信用基础设施费用、金库产品以及更广泛的 Kernel 生态系统的飞轮。 如今市场将 $KERNEL 视为再质押敞口，而在 kUSD 推出后，这一认知应当改变。 ------------------------------- 为何资本将在此聚集 一旦 kUSD 正式上线，稳定币格局将发生根本性变化。投资者被迫接受的权衡首次开始消失。 安全选项如 ONDO 提供可靠性，但其收益结构上被限制在个位数的低水平。 而在另一端，类似 Ethena 的产品承诺更高回报，却必须让用户暴露于反身性、受周期影响的加密风险。 k𝘜𝘚𝘋 𝘣𝘳𝘦𝘢𝘬𝘴 𝘵𝘩𝘢𝘵 𝘣𝘪𝘯𝘢𝘳𝘺, 𝘪𝘵 𝘰𝘧𝘧𝘦𝘳𝘴 𝘩𝘪𝘨𝘩 𝘺𝘪𝘦𝘭𝘥 𝘸𝘪𝘵𝘩𝘰𝘶𝘵 𝘳𝘦𝘭𝘺𝘪𝘯𝘨 𝘰𝘯 𝘴𝘱𝘦𝘤𝘶𝘭𝘢𝘵𝘪𝘷𝘦 𝘮𝘦𝘤𝘩𝘢𝘯𝘪𝘤𝘴 𝘳𝘦𝘨𝘢𝘳𝘥𝘭𝘦𝘴𝘴 𝘰𝘧 𝘮𝘢𝘳𝘬𝘦𝘵 𝘤𝘰𝘯𝘥𝘪𝘵𝘪𝘰𝘯𝘴. 在一个不断为安全与表现平衡而挣扎的市场，这样的组合十分罕见。

我认为 $KERNEL, @KelpDAO 是目前最被错误定价的代币之一。 市场仍然把它当作另一个再质押项目来看待。 人们忽视了 $KUSD，它是一种旨在通过真实支付融资获取 10‑12% 收益的稳定币。 – 支付结算缺口 - 需要在付款清算前提供现金。 – 贸易融资 / 发票融资 - 现实中 7‑12% 的收益，已经是标准做法。 – 跨境外汇时机错配。 这些已经是存在的银行级业务。 Kernel 只是让这些业务更快、更便宜，并且上链。 KUSD 旨在实现高收益 + 真实世界信用 + 熊市韧性。 在 KUSD 之后，我认为 KelpDAO 应该被定价为产生收入的信用基础设施。

交易垃圾币的愉快周二 🚀💪 https://t.co/isehvyGFRY