Talus Network (US)

早期波动并非终局 @Talus_Labs 正在进行常见的 TGE 后第2天约 $0.016–$0.017 的大幅波动，伴随大量成交量，但真实信号并不在1分钟图表上。它们体现在供应计算、解锁情况以及实际使用上。 流通供应约为 22 亿 / 100 亿（22%），FDV 维持在约 $1.6–1.7 亿，并且每日成交量强劲，这意味着价格发现正在进行。 下次解锁？约 1.4635 亿 US（1.46%），将在 2026 年 1 月 11 日进行，属于长期线性解锁曲线，而非突发性解锁。 接下来要点很简单： Vision 流是否被使用？ Nexus 费用和优先执行是否在实际环境中得到支付？ 如果使用变为真实，$US 的需求将与使用量挂钩，而非受叙事驱动。应跟踪活跃参与者、付费工作流以及链上持有者增长，这才是形成信念的所在，而非单纯的K线。

. @Talus_Labs Talus 1小时线图。 原本以为凌晨会反弹， 但正在下跌。 需要维持在0.14$-0.15$之间才能期待反弹。 https://t.co/SEdEUsXaCm

OK，让我们恭喜下@TalusNetwork 上了BN 和 Bybit合约 但现在的市场即便上了合约，也并不会对价格会有太多的助力，整个市场太枯了，Talus我跟了也很久了，现在的价格确实有点低，一个项目选择什么时间TGE是很重要的因素。 目前来看，只希望Talus的新产品 AI Agent市场真的落地，有了真实的产品力以及市场需求，这个价格才会有向上的机会。

「@Talus_Labs 」 $US 流动性井喷： 过去 48 小时，Talus 正在通过密集集成扩展 $US 的应用场景： ✅ CEX： 登陆 Bybit 永续合约 (25x 杠杆) ✅ DEX: 上线 Aster DEX (5x 杠杆 + 积分 Boost)。 ✅ DeFi 借贷/LP： 集成 Ferra Protocol (1.5x 积分 Boost)。 Talus 正在从单一协议向多链 DeFi 基础资产转型，流动性深度显著提升。 #KaitoAI #TalusLabs #US @KaitoAI

. @Talus_Labs 🚀 $USUSDT 永续合约已在 Bybit 推出 最高 25 倍杠杆交易 https://t.co/Ac8sDF9xSu

➥ $US 解锁时间表 @Talus_Labs TGE 时供应占比 22–30% 听起来很高，但这部分供应并非退出供应： ▸ 0% 来自 inv. ▸ 0% 来自 core contrib. ▸ 主要为空投 + 社区 + 基金会 这属于启动供应，而非抛售压力。 前 12 个月：代币 = 运营 TGE → 第 12 个月： → 有一点非常明显： 最敏感供应的 42.5% 保持在市场外。 在此阶段： ▸ 价格可波动 ▸ 舆论可变化 ▸ 但不存在结构性抛售 Talus 故意创建 1 年的缓冲期，迫使网络形成真实使用。 第 13 个月：不可避免的拐点 供应开始解锁自： ▸ 投资者: ~85M / 月 ▸ 核心贡献者: ~61M / 月 ▸ 加上社区 + 基金会 总计: ~220M $US / 月 ~前一阶段的 3 倍。 → 从此，代币面临直接的压力测试： 真实使用和需求能否吸收供应？ 自 2027 年起 ▸ 解锁压力变为持续 ▸ 供应趋向完全解锁 ▸ 估值仅依赖使用情况、费用和实用性。 这实际上意味着： 从结构上看，Talus 并不特殊。 12 个月的悬崖期 + 线性解锁是标准做法。 不同之处在于时机。 与其延长解锁期限来争取时间， Talus 选择快速启动和早期压力。 这就是他们的押注。

talus labs 实际感觉更像基础设施，而不是另一个 AI x 加密的氛围币 $US 将于12月11日上线，合作交易所包括 Binance Alpha、MEXC、Gate、Bitmart、Bitget，正在嗅探中 = 真正的流动性信号 nexus + idol 正在运行中，vision 演示已发布，sui 性能 + walrus 作为数据层 固定 100 亿供应，无通胀，低烧毁率 / 将费用路由至运营 = 高收入 如果他们做好运营，$US 可成为代理经济的结算层

lesson 42069 对于尝试进行 infofi 活动的创始人：从一开始就保持透明，否则会受到整个社区的怨恨（诚然，如果他们能利用一些 t1 永续合约上市进行犯罪，大多数人现在似乎并不在乎）。 我在第1天从 @Talus_Labs 获得了约 $1.2k 和 $US，80% 已归属（所以在 TGE 时约 $250）。然而，我的失望程度不如在 cys1c 时那么大，为什么？因为我清楚知道自己可能会得到什么，因为该活动从一开始就在归属和分配上保持透明（不像 cys1c 那些撒谎的团队在 TGE 时更改并把 85% 奖励的用户 rug 掉）。 同样的原因让我认为 @integra_layer 不太可能让人失望——分配、归属和配额已经透明且具体，所以不太可能被更改（0.5% 的代币，TGE 时 50%）。而那些不提供分配/归属细节的项目往往会 rug 掉大多数人。 简而言之；不要 rug——保持透明，拜托，谢谢（随后才接受犯罪）。