这里本不应出现的项目:
- ORE
本应出现但链上收入难以验证的项目:
- Tether
- Circle
- Ethena
让我感到惊讶的事情:
- Tron仅从稳定币转账的燃气费中赚取的金额,而其他链是免费提供的
- 市场并未对 Pump 回购进行估值
- 为什么 Lighter 的相对价值只有 Hyperliquid 和 Aster 的一半
致谢我的回复者 @0xSmite
这里本不应出现的项目:
- ORE
本应出现但链上收入难以验证的项目:
- Tether
- Circle
- Ethena
让我感到惊讶的事情:
- Tron仅从稳定币转账的燃气费中赚取的金额,而其他链是免费提供的
- 市场并未对 Pump 回购进行估值
- 为什么 Lighter 的相对价值只有 Hyperliquid 和 Aster 的一半
致谢我的回复者 @0xSmite
实际为代币持有者在链上赚钱的项目列表:
- 永续合约:Hyperliquid / Lighter / Aster
- 聚合器/自动做市商:Jupiter / Aerodrome / Pancake
- 银行:Sky / Aave
- 随机的以误导性收入为特征的庞氏项目
- Ethereum / Solana / Tron
来源 @DefiLlama https://t.co/wTm4cUd29s
大多数加密货币的 P/S 比率在欺骗你。
P/S = 市值 ÷ 收入
它告诉你每获得 1 美元收入需要支付多少费用。
1. 低 P/S(2 倍)= 每 1 美元收入支付 2 美元。更便宜。
2. 高 P/S(20 倍)= 每 1 美元收入支付 20 美元。更昂贵。
但在加密领域,这种计算会失效:
- 并非所有代币都有收入
- 并非所有收入都会分配给持有者
- 流通供应量 ≠ 合格供应量
一个协议可以产生 1 亿美元的费用,而代币持有者却一无所获。
有效收入乘数(Effective Revenue Multiplier)就是这里的解决方案:
→ 只统计实际收到现金流的供应量
→ 只统计实际到达持有者的现金流
下面是拥有最强 ERM 的代币👇
$PUMP $JUP $AERO 是市值最大的代币。
(较低的 ERM 表明从代币持有者现金流视角来看估值更高效)
致谢 @DefiLlama 提供数据
这些专家接下来会推出什么? https://t.co/XSrDBEEK3N
Toly挑战了我。Clawdbot已经发布。\n\n首个使用$SKR挖掘$ORE的移动应用刚刚提交至@solanamobile dApp Store。\n\nRefinORE Autominer。堆叠愉快 🫡 https://t.co/ihi4z2fP6g https://t.co/WkePlCC80d