UXLINK (UXLINK)

UXLink攻击者已将盗取的资金重新存入Tornado Cash。

截至目前，攻击者在将资金从DAI兑换为ETH后已存入$8.1M。

100 ETH X 46

总体而言，攻击者已对约$19.1M的盗取资金进行洗钱，同时仍持有约$16M。

保持聪明。

关注 @UXLINKofficial 两年多了，这次他们往 AI 方向走，其实在我看来是顺理成章的一步。

从最早做社交关系网络，到现在开始把 AI Agent、Token 经济一起接进来，本质还是在放大关系 + 数据的价值，只是工具换成了 AI。

这次 X-AGENT 和 AI Native Token，我更看重两点：
一是没有抛开 $UXLINK 另起炉灶，而是继续围绕老 token 去做价值承接。
二是把治理权和新模型一起开放给社区，这点对老用户来说是加分项。

说实话，市场上讲 AI 的项目很多，但能把原有用户资产、社交关系、再叠加 AI 场景去做闭环的，其实不多。

从老用户视角看，不是短期刺激，而是他们在把整个项目往更大的叙事里升级，保持持续关注。

加入候补：https://t.co/7WCbtxFuZ0

最近深入研究 uxlink，老实说，大多数人对它的估值都错了

uxlink 并不像大多数 web3 项目那样争夺注意力。它在构建用户经过的系统

三层协同工作：

- account layer：真实的用户账户，而不仅仅是钱包地址
- social graph layer：建立在实际连接上的可验证关系
- payment layer：oaog 和 fujipay 减少摩擦和 gas 复杂度

通过真实的社交关系而非付费获取，已获得超过 5000 万真实用户。这是网络资产，而非虚荣指标

关键洞见：如果去掉 uxlink，系统会崩溃。oaog 消失，fujipay 停止运行，社交关系碎片化

“you can't not use it”远比“许多人锁定代币”更有价值

市场把它当作社交金融应用来看待，实际上它是基础设施

应用争夺用户，基础设施掌控分发

uxlink 已经产生收入，流入回购、国库执行和长期质押。仅第 6 季就锁仓超过总供应的 1%

大多数 web3 项目争夺注意力。uxlink 成为应用构建之上的层

这种差异对估值至关重要

@UXLINKofficial